当前位置:OPE电子竞技>电竞赛事竞猜 > 美核管会讨论缩小小堆的应急规划区

美核管会讨论缩小小堆的应急规划区

日期:2018-08-30 

       

       【世界核资讯网站2018年8月28日报道】 美国核管会(NRC)近日得出结论,田纳西流域管理局(TVA)用于确定是否应当为小型模块堆缩小应急规划区的方法是合理的。但是目前仍未就下述意见达成一致:能够缩小小堆应急规划区,而不是采用针对商业轻水堆机组的现行法令规定的半径为10英里的应急规划区,因为小堆的风险更低。

       

       核管会正在对田管局2016年提交的克林奇河(Clinch River)早期厂址许可申请进行安全评价。田管局拟在该厂址建设总装机容量高达800 MWe的2座或更多小堆。这是核管会收到的首份小堆相关申请。

       核管会公共事务官员Scott Burnell表示,迄今没有批准任何缩小的应急规划区。“克林奇河申请不能定义任何缩小的应急规划区,因为该申请缺乏可供参考的具体设计。”他说,“目前仍未提交和评审可用于证明缩小应急规划区合理性的证据,因此目前说有关能够满足缩小应急规划区要求的任何小堆设计的结论仍为时尚早。鉴于克林奇河申请的评审仍在进行中,目前尚未给予任何申请例外。”

       美国核能协会(NEI)表示,缩小应急规划区的决定是一项“潜在的监管突破”,可以加速小堆和先进反应堆的部署。取得对小堆和先进反应堆更加安全的共识,能够极大地简化这些技术的审批并提高其经济竞争力。

       田管局申请使用了四种小堆设计的信息——BWXT企业的mPower、霍尔台克国际企业(Holtec International)SMR-160、纽斯凯尔电力企业(NuScale Power)小堆和西屋企业(Westinghouse)小堆。其中有关纽斯凯尔小堆的信息更为详细。纽斯凯尔已于2017年月向核管会提交小堆设计认证申请。

       根据田管局的申请,相对于现有商业反应堆,四种小堆均具有更强的安全特性,例如更小的堆芯、简化的系统、固有非能动安全特性。这意味着能够根据风险的降低情况按比例降低厂外应急规划要求。

       核管会认为,田管局提议的以剂量为基础、以后果为导向的方法为确定应急规划区半径奠定了“合理的技术基础”,并与用于确定大型轻水堆应急规划区半径的基础一致。

       核能协议技术顾问David Young表示,现有的应急规划要求对申请者和持证者施加了不必要的监管负担,这将降低先进反应堆的经济竞争力并阻碍其发展。

       (核信息院 伍浩松 张 焰)

XML 地图 | Sitemap 地图